Постановление от 24 июня 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка <НОМЕР> Юдакова Ю.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске, ул. Краснореченская, <АДРЕС> «А», каб. 23, протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Бояркина Константина Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Хабаровского района, Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «Строй-кварц ДВ», механиком,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бояркин К.В. <ДАТА1> в 08 час. 10 мин., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Ниссан Глория, регистрационный номер <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Хабаровска,  чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
 
    В судебном заседании Бояркин К.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Раскаялся. Факт управления транспортным средством при обстоятельствах указанных в протоколе и материалах дела не оспаривал. По обстоятельствам дела указал, что была необходимость транспортировать автомобиль.
 
    Как установлено в п., п. 1, 2 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы  дела, выслушав Бояркина К.В., мировой судья считает,  обоснованным составление протокола о привлечении его к административной ответственности  по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортными средствами водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно сведениям ИБД УМВД России, составленной инспектором ИАЗ ПДС по базе данных Правил дорожного движения, Бояркин К.В., <ДАТА2> рождения, лишен права управления транспортными средствами  сроком до <ДАТА3>  Данное обстоятельство также подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска от <ДАТА4>   
 
    Факт совершения административного правонарушения, так же подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 759172 от <ДАТА5>, письменными материалами дела.  
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено. 
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 (одного) года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно сведениям ИБД УМВД России, составленной инспектором ИАЗ ПДС по базе данных Правил дорожного движения, Бояркин К.В., лишен права управления транспортными средствами  сроком до <ДАТА3>
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Бояркина К.В. находит повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения; обстоятельства его совершения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие, отягчающие   административную ответственность,
 
    На основании ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бояркина Константина Викторовича признать виновным и привлечь к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения копии постановления, в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г.Хабаровска.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Ю.Ю. Юдакова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать