Дата принятия: 03 мая 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Дело № 5- 466/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Владимир 03 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Каюшкин Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юревич А.И.,
рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
Юревича А. И., ....
установил:
02 мая 2014 года в отношении Юревич А.И. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Для пресечения административного правонарушения 02 мая 2014 года в 12 часов 30 минут в отношении Юревич А.И. составлен протокол об административном задержании №.
В судебном заседании Юревич А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
По обстоятельствам произошедшего Юревич А.И. пояснил, что 02 мая 2014 года в нетрезвом состоянии возвращался домой. У дома <адрес> к нему подъехала полицейская машина и его задержали. Нецензурной бранью не выражался, к прохожим не приставал, руками не размахивал.
Суд, выслушав Юревича А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из рапортов сотрудников полиции следует, что 02 мая 2014 года в 12 часов 10 минут у дома <адрес> был замечен гражданин Юревич А.И., который учинял хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на требование успокоиться не реагировал. При задержании взял сотрудника полиции за грудки, грозился неприятностями по службе. В целях пресечения административного правонарушения на гражданина Юревич А.И. был составлен административный протокол и он доставлен в ....
Материалы административного дела не содержат доказательств того, в чей адрес Юревич А.И. выражался нецензурной бранью; кто ему делал замечания; в чем проявлялись его дерзость и вызывающе поведение.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.В ходе судебного разбирательства не нашли подтверждения указанные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства, что Юревич А.И., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Судья установил, что Юревич А.И. 02 мая 2014 года в 12 часов 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес>, где проживает.
Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в первую очередь события административного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется, в частности, временем и местом совершения деяния; лицо, совершившее противоправное деяния; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения дела; причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В ходе судебного разбирательства виновность Юревич А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нашла своего подтверждения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду отсутствия состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юревич А. И. – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Каюшкин