Постановление от 05 августа 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-466/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Вятские Поляны                                                     05 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области Бакулин П.В. (Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Урицкого, д. 17/25),
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении: Князева М.В., *****,
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200- ЗО «Об административной ответственности в Кировской области»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :  
 
 
    23.07.2014 г. около 20 час. 00 мин. в кв. ***** ул. г. Вятские Поляны Кировской области гражданин Князев М.В. устроил скадал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил бытовое дебоширство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.12 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200- ЗО «Об административной ответственности в Кировской области».
 
    В судебное заседание Князев М.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял, суд рассматривает дело в его отсутствие. 
 
    Вина Князева М.В. в совершении административного  правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 503566 от 25.07.2014 г.;
 
    - заявлением Князевой Г.М. от 24.07.2014 г.;
 
    - объяснением Князевой Г.М. от 24.07.2014 г., Князева М.В. от 25.07.2014 г.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Князева М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об  административной ответственности в Кировской области», доказана полностью.  
 
    Содеянное Князевым М.В. правильно квалифицировано по  ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» как бытовое дебоширство, то есть нарушение  установленных законодательством правил поведения в семье, унижение чести и достоинства совместно проживающего лица, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, бранью, оскорблениями.  
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Князева М.В., является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    Учитывая, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о применении к Князеву М.В. предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Князева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200 - ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии    постановления путем подачи жалобы через мирового судью в Вятскополянский районный суд.
 
 
 
Мировой судья -                                                                        Бакулин П.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать