Постановление от 29 июля 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-466/2014                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Червячкова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 29 июля 2014 г. дело об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 следует, что при проведении проверки на основании пункта 11 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 №116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», приказа Сибирского управления Ростехнадзора от 05.02.2014г. № 01-21-01/78 «О назначении должностного лица уполномоченного осуществлять постоянный государственный надзор», распоряжения Сибирского управления в 16 часов 00 минут 23 июля 2014 года в <данные изъяты>» установлено, что:
 
    1<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
 
    В судебном заседании представитель Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил назначить в отношении ЗАО «Распадская-Коксовая» административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности по ведению горных работ по проведению наклонного конвейерного бремсберга кроме работ по устранению нарушений и жизнеобеспечения забоя, на срок 90 суток.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Распадская-Коксовая» ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., признал вину юридического лица в совершении правонарушения? предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
 
    Суд, заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Распадская-Коксовая» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    Вина ЗАО «Распадская-Коксовая» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно, протоколом № об административном правонарушении в отношении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № о временном запрете деятельности юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., предписанием проверки соблюдения требований промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями о юридическом лице, объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица ЗАО «Распадская-Коксовая», необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – ведение горных работ по проведению наклонного конвейерного бремсберга кроме работ по устранению нарушений и жизнеобеспечения забоя, расположенного в <адрес>, на срок 90 суток, с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте, и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 9.1, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Распадская-Коксовая» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности – ведение горных работ по проведению наклонного конвейерного бремсберга кроме работ по устранению нарушений и жизнеобеспечения забоя в ЗАО «Распадская-Коксовая», расположенном в <адрес> (№, дата записи ДД.ММ.ГГГГ г.), на срок 90 суток, с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
    Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Судья:                                                                                      Г.В. Червячкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать