Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МАКАРОВОЙ Е.О., ДАТА рождения, уроженки ……, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
20 июня 2014 года судебным приставом по ОУПДС ОСП по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области У.., составлен протокол № 56 об административном правонарушении в отношении Макаровой Е.О. по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 20 июня 2014 года в 15 часов 10 минут, Макарова Е.О., находясь в ….., являясь должником по исполнительному производству № 2118 / 10 / 11 / 65 от 24 мая 2010 года, после ознакомления с постановлением судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе в ОСП по Поронайскому району Сахалинской области, отказался проследовать в ОСП по Поронайскому району с судебнымприставом по ОУПДС, чем воспрепятствовала исполнению его должностных обязанностей, и совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макарова Е.О., не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, дела уведомлялась судебной повесткой по указанному в протоколе адресу регистрации и проживания. Судебная повестка, возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не явки адресата за получением. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки Макаровой Е.О. как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, признавая участие Макаровой Е.О. в судебномзаседании не обязательным.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Макаровой Е.О., приходитк следующему:
Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 27 июля 1997 года № 118 - ФЗ «Осудебных приставах».
Так в соответствии с пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основаниипостановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
В соответствии Федеральным законом от 27 июля 1997 года № 118 - ФЗ «О судебных приставах» обязанность осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, возложена на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. (статья 11 Закона).
При этом, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. (статья 14 Закона)
Ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Судом установлено, что 20 июня 2014 года на основании постановления судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе, вынесенного судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Поронайскому району Е.. и утвержденного старшим судебным приставом ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области А.., Макарова Е.О., являясь должником по возбужденному в ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области исполнительному производству от 24 мая 2010 года № 2118 / 10 / 11 / 65, была подвергнут принудительному приводу к судебному приставу - исполнителю к 15 - 30 часам 20 июня 2014 года, однако Макарова Е.О. находясь по адресу - АДРЕС, в 15 - 30 часов этого же дня, будучи ознакомленной с постановлением о принудительном приводе, отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС ОСП по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области У.. в ОСП по Поронайскому району, тем самым воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава по исполнению постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Поронайскому району Е.. от 20 июня 2014 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт административного правонарушения и вина Макаровой Е.О. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № 56 об административном правонарушении от 20 июня 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Макарова Е.О. выразила свое согласие с вменяемым ей правонарушением; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Поронайскому району У.. и актом об обнаружении правонарушения от 20 июня 2014 года, согласно которых, действительно 20 июня 2014 года при исполнении постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Поронайскому району, был выявлен факт отказа лица, в отношении которого вынесено постановление о приводе - Макаровой Е.О., проследовать в ОСП по Поронайскому району; копией постановления судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе от 20 июня 2014 года, согласно которого, в отношении Макаровой Е.О. - должника по исполнительному производству от 24 мая 2010 года № 2118 / 10 / 11 / 65, было вынесено постановление о ее приводе на 15 - 30 часов 20 июня 2014 года, подтверждающей законность требований судебного пристава по ОУПДС У.., в рамках исполнения им должностных обязанностей, допустимость и достоверность которых, сомненийне вызывает.
При таких обстоятельствах Макарова Е.О. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает, что согласно протокола об административном правонарушении, Макарова Е.О. свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, согласившись с протоколом, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в ее действиях не установлено, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкциистатьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
МАКАРОВУ Е.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОФК 07, ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области л/сч 05611837400), ИНН 6501154651, КПП 650732001, р/с 40302810100001000061, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КБК 32200000000000000180, ОКТМО 64740000).
Разъяснить Макаровой Е.О., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Копию настоящего постановления направить для сведения в ОСП по Поронайскому району УФССП Сахалинской области, Макаровой Е.О., в случае не уплаты штрафа в установленные законом сроки - в ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области, для принудительного исполнения Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО1>
