Определение от 17 июля 2014 года №5-466/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материл об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя Правления ТСЖ «Кедр» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ст. Разина, д. 101 кв. 7,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному заместителем начальника отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. <АДРЕС>, должностным лицом - председателем Правления ТСЖ «Кедр» <ФИО2> допущены нарушения требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды», Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охране атмосферного воздуха», положения от нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, носящее длящийся характер, выявленные <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ст. Разина, д. 101 кв. 25, в результате проведения плановой выездной проверки.
 
    В действиях должностного лица усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, судья полагает административное дело подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения или по месту жительства правонарушителя.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения инкриминируемого правонарушения является: г. <АДРЕС>, ул. Ст. Разина, д. 101 кв. 25, что территориально не относится к судебному участку <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>, а находится на территории судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
 
    Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении должностного лица  <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. ст. 8.21 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Административный материл в отношении должностного лица <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.
 
 
             Мировой судья:                                      п/п                                      <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                  <ФИО1>