Определение от 09 июля 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
 
    Административное дело № 5 - 466/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09.07.2014 года Московская обл., г. Истра,
 
      ул.Первомайская, д.2 .
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н., рассмотрев административный материал в отношении Васенева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> Луки, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Васенева Ю.Ю. поступил административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ходатайствовало о рассмотрении дела по месту жительства.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.24.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Лица участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом в производстве которых находится данное дело.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, данное право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть удовлетворено.
 
    При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий в удовлетворении ходатайства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и направляет данное дело по подведомственности для рассмотрения по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> Луки, <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Васенева <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> Луки, <АДРЕС>, удовлетворить, направить административное дело в отношении Васенева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Луки <АДРЕС> области по адресу: ул.Р.Люксембург, <АДРЕС> Луки, <АДРЕС> обл.182100
 
 
    Мировой судья                                                                                                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать