Постановление от 30 апреля 2013 года №5-466/2013г.

К делу № 5-466/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    ст. Каневская Краснодарского края 30 апреля 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мищенко С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мищенко С.В., <данные изъяты>
 
    по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мищенко С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    29.04.2013 г. в 19 час. 14 мин. Мищенко С.В., находясь около <адрес> ст. Стародеревянковской Каневского района, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мищенко С.В. виновным себя по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.
 
    Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; рапортами; объяснениями.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мищенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. <данные изъяты>
 
    Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мищенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней.
 
    Судья -