Постановление от 23 мая 2013 года №5-466/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-466/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    23 мая 2013 года г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-466/13 в отношении Котельникова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в отношении Котельникова <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3>  выявлен факт неуплаты Котельниковым <ФИО> административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок.
 
    В судебное заседание Котельников <ФИО> не явился, надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела, документов подтверждающих оплату административного штрафа по постановлению <НОМЕР> не предоставил.
 
    При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения        Котельниковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
        Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>            Котельников <ФИО> подвергнут административному наказанию по ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Копию постановления правонарушитель получил <ДАТА4>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
          В судебном заседании  установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.
 
        При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Котельникова <ФИО>  следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Котельникова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Котельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты.
 
    Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по России по Самарской области Уникальный код администратора: 086) ИНН 6317021970 КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 Код ОКАТО 36401000000 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140. Постановление 63 СК 361027 от 04.05.2013 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судьяН.В. Шевченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать