Постановление от 17 июня 2013 года №5-466/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном  правонарушении
 
 
      17 июня 2013 года                                                                                        с. Кинель - Черкассы                                                                            
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении Пахомова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения:  г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>                                           
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.06.2013 года Пахомову <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., наложенного на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 10.04.2013 года.  Действия  Пахомова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Пахомов <ФИО> вину не признал, поскольку не истек срок для добровольной уплаты штрафа, просил производство по делу прекратить.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.  
 
    В соответствии со ст.26.1 ч.1 п.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 05.04.2013 N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно п.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае  отсутствия события административного правонарушения.
 
    Из предоставленного суду протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от 17.06.2013 года следует, что Пахомову <ФИО> вменяется неуплата в установленный законом срок административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., наложенного на основании вступившего 27.04.2013 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 10.04.2013 года. Совершенное Пахомовым <ФИО> правонарушение квалифицировано должностным лицом, составившим протокол,  - СПИ ОСП <АДРЕС> района <ФИО3>  от 17.06.13, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, согласно п.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), имеющего обратную силу, срок для добровольной уплаты Пахомовым <ФИО> штрафа заканчивается 02706.2013 года. Таким образом,на момент составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.06.2013 года в отношении Пахомова <ФИО> установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа не истек, в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н ОВ И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пахомова <ФИО1> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ, прекратить  в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кинель - Черкасский районный суд в течение 10 дней со дня  получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          <ФИО4>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>