Постановление от 03 июня 2013 года №5-466/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-466/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    3 июня 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Табаковой Натальи Иосифовны, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 23.48 часов на автодороге <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области Табакова Н.И. управляла автомашиной ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения,  не имея  права управления транспортным средством.
 
       Указанными действиями Табакова Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                Вина Табаковой Н.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении  63 СК 295917 от <ДАТА4>, протокола об отстранении от управления транспортным средством  63 АЕ 325290 от <ДАТА3>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 052520 от <ДАТА3>, рапорта инспектора ДПС, справкой об отсутствии водительского удостоверения, пояснениями правонарушителя, которая не отрицала, что управляла  автомашиной  в  состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения.
 
               В судебном заседании Табакова Н.И. вину свою в управлении автомашиной в состоянии опьянения признала, в содеянном раскаивается и сообщила, что на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, сын Александр, <ДАТА5> р. и Вячеслав <ДАТА6> г.р. 
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность не усматриваю. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ женщинам, имеющим на иждивении несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет, административный арест не предусмотрен, поэтому в с рассматриваемом случае Табаковой Н.И. следует назначить наказание виде штрафа 5000 руб.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Табакову Наталью Иосифовну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить     ему административное  наказание  в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: 
 
    ГУВД по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Р\с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области, ОКАТО 36228000000, КБК18811630020016000140; БИК <НОМЕР>. уникальный код администратора 557.
 
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.  Квитанцию предоставить в суд.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать