Постановление от 26 июня 2013 года №5-466/2013

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                                      26 июня 2013 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <0000> об административном правонарушении  в отношении Исмаилова Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 2  КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Исмаилов Р.А. нарушил правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе при следующих обстоятельствах.
 
       <ДАТА3> Исмаилов Р.А., работая в должности генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в ресторане «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустил реализацию виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без оформления товарно - транспортных документов, без справки из ГТД или без ее копии с оригиналом оттиска печатей предыдущего собственника.
 
                Тем самым Исмаилов Р.А. нарушил  ФЗ <0000> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    Таким образом Исмаилов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 2  КРФоАП.
 
    В судебное заседание Исмаилов Р.А. не явился, по телефону сообщил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело в его отсутствие по семейным обстоятельствам.
 
    Вина Исмаилова Р.А. в совершении указанного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
    -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <0000> от <ДАТА5>.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность,  согласно ст.ст. 4.2 и 4.3  КРФ о АП  не имеется.
 
                При назначении наказания принимаю во внимание степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Исмаилова Р.А., который признал свою вину.
 
                На основании изложенного полагаю доказанной вину Исмаилова Р.А. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать Исмаилова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2  КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области МУ МВД России «<АДРЕС> ИНН <0000> 64  КПП <0000> ОКАТО 462 345 01 000 <0000> 000 000 101 02 Отделение <0000> МГТУ банка России г. <АДРЕС> 705 БИК <0000> КБК 188 116 900 50 05 6000 140. (административный штраф, наложенный мировым судьей судебного участка <0000>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области).
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Лексиков Н.А.