Постановление от 20 июня 2013 года №5-466/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-466/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                          <ДАТА1>
 
          И.о. мирового судьи судебного участка № 68 мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    с участием <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Борубаева <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на иждивении несовершеннолетние дети - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
        <ДАТА6> в 14 часов 40 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., на участке дороги с ограниченной видимостью (конец подъема), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что не успел закончить маневр обгона до сплошной линии разметки. Просит ограничится наказанием в виде штрафа, т.к. работает водителем и это является единственным источником дохода его семьи. 
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
          Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
          В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения  горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
 
          Пунктом 11.4 ПДД РФ установлено, что обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
          Исходя из Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, которым установлено нарушение <ФИО1> Правил дорожного движения Российской Федерации, в котором он собственноручно написал «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен»; схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> был ознакомлен; рапортом ИДПС 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД <АДРЕС> по <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции Рожкова В.А.; материалами фотофиксации, из которых видно, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершает обгон попутных транспортных средств с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ на участке дороги с ограниченной видимостью - в конце подъема.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15.КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, является признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом  не установлено.
 
          Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД <АДРЕС> по <АДРЕС> области), назначение платежа: «штраф», ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 30011 01 6000 140, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 46220000000, Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка <АДРЕС> г. Москва-705.
 
        В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                    Мировой судья:                                                                        <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать