Определение от 13 июня 2013 года №5-466/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-466/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 г.                                                                                                      г. Саратов                                                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Плотнягина Д.И., проживающегопо адресу: г. Саратов, проспект <АДРЕС> «г», <АДРЕС>,
 
                                                                   установил:
 
    К мировому судье 13.06.2013 года поступил протокол от 23.02.2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Плотнягина Д.И.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела,  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу,  достаточно ли имеющихся по делу материалов  для его рассмотрения по существу,  имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Ст. 7.27  КоАП РФ  предусматривает  ответственность мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    В   соответствии    с   ч. 3    ст. 25.1  КоАП РФ    при     рассмотрении     дела     об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административного задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Административный материал в отношении Плотнягина Д.И. поступил мировому судье 13.06.2013 г., однако само лицо, привлекаемое к административной ответственности на рассмотрение протокола в отношении него доставлено не было, в связи с чем, не представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ, за которое Плотнягин Д.И. привлекаетсяк административной ответственности, в качестве одного из видов наказания предусмотрен административный арест.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено мировым судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении, Плотнягин Д.И. совершил мелкое хищение 15.02.2013 г. Указанный протокол и материалы к нему поступили мировому судье 13.06.2013 г., то есть по истечении трехмесячного срока привлечения лица к административной ответственности.
 
    Указанные нарушения закона являются недопустимыми.
 
    В соответствии  с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение  о  возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Плотнягина Д.И. и другие материалы дела возвратить в ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову, для устраненияуказанных в определении недостатков.
 
 
 
    Мировой судья