Постановление от 07 августа 2014 года №5-466/14

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-466/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-466/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    07 августа 2014 года          село Суг-Аксы
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., при секретаре Ондар А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя СПК «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Тыва Ховалыг А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя СПК «<данные изъяты>» ФИО1 за несвоевременное представление в налоговую инспекцию годового бухгалтерского (финансового) отчета за 2013 год, тогда как срок представления согласно п.п. 1 п. 2 ст. 346.10 НК РФ установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, фактически декларация была представлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 4680516.
 
    Руководитель СПК «<данные изъяты>» ФИО1 полностью признав вину, в судебном заседании пояснил, что действительно не предоставил в срок декларацию в налоговый орган, и обязался впредь не допускать нарушений.
 
    Представитель налоговой инспекции по доверенности Ооржак Чойгана Равильевна в судебном заседании полностью поддержав протокол об административном правонарушении, просила назначить административное наказание в отношении руководителя СПК «<данные изъяты>» ФИО1
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 374 НК РФ, объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.
 
    Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 346.10 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 25.06.2014 года № 3544 усматривается, что руководитель СПК «<данные изъяты>» ФИО1 не представил в Межрайонную ИФНС России №4 по Республике Тыва в установленный законодательством о налогах и сборах срок, со сроком представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, годового бухгалтерского (финансового) отчета за 2013 год.
 
        В материалах дела имеется протокол входного контроля, из которого усматривается, что декларация по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП принят ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 4680516.
 
    Субъектами данного правонарушения являются руководители и иные работники организаций-налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение руководителем СПК «<данные изъяты>» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. И у него имелась реальная возможность выполнить требования указанного закона в установленный срок, однако не были приняты все зависящие от него меры, в связи, с чем было совершено указанное административное правонарушение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность должностного лица ФИО2 судом не установлено.
 
    В обеспечение достижения цели административного наказания суд считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать должностного лица – руководителя СПК «<данные изъяты>» ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК МФ по <адрес> МРИ ФНС России № по РТ, ИНН получателя № КПП №, номер счета получателя платежа №, наименование банка ГРЦК НБ Республики Тыва Банка России <адрес> БИК № ОКТМО №, номер кор/сч. банка получателя платежа, наименование платежа - административный штраф, КБК №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья                                  Дамчат-оол И.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать