Постановление от 16 мая 2013 года №5-466/13г.

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-466/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 466/13г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Шакирьянов Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении Мухаметшиной Р.Р., <дата изъята> г.р., уроженки <адрес изъят>, замужней, работающей заведующей магазином <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес изъят>,
 
         У С Т А Н О В И Л
 
    <дата изъята> главным специалистом-экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по РТ при осуществлении осмотра, магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят> выявлено нарушение требований технических регламентов при реализации продуктов переработки молока с истекшим сроком годности, а именно: 6 шт. по 45 гр. молочного десерта с творожным кремом, обогащенным витамином «Д» и «Са», с абрикосом <данные изъяты>», срок годности, которого истек 12.04.2013 г.; 3 упаковок по 170 гр. йогурта с черникой <данные изъяты>, срок годности, которого истек 12.04.2013 г.; 6 упаковок по 95 гр. продукта йогуртового постерилизованного с соком абрикоса <данные изъяты> 1,2% м.д.жира, срок годности, которого истек 09.04.2013 г.; 4 шт. по 90 гр. йогурта, обогащенного витамином «Д» и «Са» с земляникой <данные изъяты>, 1,6% м.д.жира, срок годности, которого истек 12.04.2013 г.; 4 упаковки по 110 гр. йогурта обогащенного витамином «Д» и «Са» с яблоком и грушей <данные изъяты> 3 % м.д. жира, срок годности, которого истек13.04.2013 г. Также выявлено хранение продуктов переработки молока с нарушением условий хранения, предусмотренных изготовителем, а именно продукт молокосодержащий сгущенный с сахаром с растительным жиром «<данные изъяты>», производства <данные изъяты>», храниться на полке в торговом зале, что не соответствует условиям хранения, предусмотренным изготовителем, согласно которым указанный продукт должен хнаиться при температуре от 0 до +10 С и относительной влажности воздуха не более 8,5%., что является нарушением ст.17 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 г. и п.5, п.8 «Технического регламента на молоко и молочную продукцию.
 
    Протокол об административном правонарушении от <дата изъята> составлен в отношении должностного лица – заведующей магазином «Продукты» ООО «Съестная лавка» Мухаметшиной Р.Р.
 
    Мухаметшина Р.Р. при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения признала.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ Фатхуллина Д.И. подтвердила факт выявленных нарушений.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении полагаю, что Мухаметшина Р.Р. является виновной в совершении административного правонарушения, поскольку было установлено, что у неё имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от неё меры по их соблюдению, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата изъята>, протоколом осмотра, проведенного в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес изъят>, объяснениями самой Мухаметшиной Р.Р., отраженных в протоколе об административном правонарушении, согласно которым она с нарушением согласна, приказом <номер изъят> от <дата изъята> о назначении Мухаметшиной Р.Р.на должность заведующей магазина <номер изъят> <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес изъят>, должностной инструкций заведующего магазином <данные изъяты>», согласно п.2.1 которой на Мухаметшину Р.Р. возложены обязанности по обеспечению соблюдения обязательных требований, установленных государственных стандартах, санитарных, ветеринарных, противопожарных правилах и других нормативных документах.
 
    Действия Мухаметшиной Р.Р. подлежат квалификации по ст. 14.43 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса
 
    При назначении наказания принимается во внимание личность Мухаметшиной Р.Р., ранее не привлекавшейся к административной ответственности и обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях », судья
 
        П О С Т А Н О В И Л
 
    Признать Мухаметшину Р.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты (взыскателя) федеральной службы, которой возбуждено дело об административном правонарушении – Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан), расположенное по адресу : г.Казань, ул.Сеченова, д.13 «а».
 
    Штраф перечислить: получатель платежа – УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан)), учреждение банка ГРКЦ НБ РТ, БИК 049205001, р/с 40101810800000010001, КБК 14111690040046000140, ИНН 1655065057, КПП 165501001, ОКАТО 92401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
 
Судья: Шакирьянов Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать