Постановление от 24 июля 2014 года №5-4661/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4661/2014
Дело № 5-4661/2014/11м
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Тюмень 24 июля 2014 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 413, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
 
 email: len11@72ms.ru
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко АннаВладимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Запорожца Г. В., <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
    27.06.2014 года в 09 часов 20 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также в 12 часов 00 минут в <АДРЕС> в ходе плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено, что Запорожец Г. В. являясь должностным лицом ответственным за организацию направления по оказанию услуг в области обеспечения пожарной безопасности, нарушил лицензионные требования и условия по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Запорожец Г. В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что все замечания устранены, обязуется более тщательно производить контроль за состоянием систем пожарной сигнализации и оповещения на вверенных ему объектах.
 
    Судом исследованы заверенные надлежащим образом представленные материалы дела:
 
    - распоряжение органа государственного контроля (надзора) проведении плановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>, объект проверки: <ОБЕЗЛИЧЕНО> цель проверки: исполнение сводного плана проверок субъектов предпринимательства на 2014 год, размещенного на официальном сайте генеральной прокуратуры РФ;
 
    - акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от 27.06.2014 года, согласно которого в ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами;
 
    - протокол осмотра помещений (территорий) на предмет соблюдения лицензиатом лицензионные требования и условия по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 27.06.2014 года, согласно которого произведен осмотр по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - фототаблица к протоколу осмотра, по объекту по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - акт проверки соответствия выполнения лицензиатом работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений нормативным требованиям от 27.06.2014 года, по объекту расположенному по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - протокол осмотра помещений (территорий) на предмет соблюдения лицензиатом лицензионные требования и условия по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от 27.06.2014 года, согласно которого произведен осмотр по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - фототаблица к протоколу осмотра, по объекту по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - акт проверки соответствия выполнения лицензиатом работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений нормативным требованиям от 27.06.2014 года, по объекту расположенному по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - лицензия <НОМЕР> от <ДАТА5>, на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, выданная <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - договор <НОМЕР> от <ДАТА6> на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт средств системы автоматической охранно-пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы охранного телевидения, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - договор <НОМЕР> от <ДАТА7> на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ЗАО «Недра-Конслт»;
 
    - приказ <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении ответственного лица Запорожца Г. В. за контролем работоспособности систем пожарной безопасности, находящихся на техническом обслуживании <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - решение <НОМЕР> единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> года;
 
    - решение <НОМЕР> единственного участника <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> года;
 
    - решение <НОМЕР> единственного участника <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> года;
 
    - свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Исследовав материалы административного дела, оценив представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает вину, лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения полностью доказанной.
 
    Действия Запорожца Г. В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Запорожец Г. В. несет административную ответственность как должностное лицо на основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Запорожец Г. В. вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как смягчающее вину обстоятельство.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
 
    Судья принимает решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания, внутренним убеждением, учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающее вину обстоятельство, степень общественной опасности, и считает, что видом административного наказания, возможно избрать минимальный размер административного штрафа,  предусмотренный санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9 -29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Запорожца Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и назначить ему наказание в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней  со  дня вступления  постановления  в  законную силу на расчетный счет УФК по Тюменской области (ГУ МЧС России по Тюменской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, ОКТМО 71701000, ИНН 7202130510, КПП 720201001, БИК 047102001, р/с 40101810300000010005, КБК 17711601000016000140, наименование платежа: административный штраф за нарушение лицензионных требований и условий.
 
    В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  необходимо представить судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5  ст.  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   А.В. Подушко