Решение от 28 октября 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело №5-465/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Тигиль                                                                                              «28»  октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Чесноковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес: 688000, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10.10.2014г. главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в <АДРЕС> и Олюторском районах  Ф.И.О.1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с тем, что МУП «Горсети» не  выполнило в полном объеме предписание <НОМЕР> от 12.04.2013г., вынесенное должностным лицом, осуществляющим санитарно-эпидемиологический надзор, со сроком устранения выявленных нарушений до 01.09.2014г., чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> будучи извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, из которых следует что МУП «Горсети» не  выполнило в полном объеме предписание  <НОМЕР> от 12.04.2013г., вынесенного должностным лицом осуществляющего санитарно - эпидемиологический надзор Ф.И.О.2  со сроком устранения выявленных нарушений до 01.09.2014г., суд приходит к выводу о том, что в действиях МУП «Горсети» усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
 
    Как следует из предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в <АДРЕС> и Олюторском районах  <НОМЕР> от 12.04.2013г. юридическим лицом - МУП «Горсети» из 21 пункта предписания не выполнено 9 пунктов, а именно:
 
    п.3 - не приобретены закрывающиеся приемники на КУ -400
 
    п.4 - помещением лаборатории вытяжными шкафами не оборудовано.
 
    п.7-  иловые площадки очистных сооружений не отремонтированы.
 
    п.8- не выполнен ремонт в помещениях приемного колодца КУ-400, хлораторных аэротэнков - отстойников.
 
    п.10- не отремонтирована механическая вентиляция в помещениях хлораторных.
 
    п.13- не разработаны проекты организации санитарно-защитной зоны очистных сооружений, водопровода.
 
    п.15-скважины не оборудованы уровнемерами для наблюдения за динамическим уровнем воды.
 
    п.16 - в павильонах скважин полы не выполнены водонепроницаемыми с уклоном от скважин.
 
    п.20 - на эксплуатируемые скважины отсутствуют технические паспорта.
 
    Срок исполнения Предписания до 01.09.2014г.Данное предписание руководителем МУП «Горсети» обжаловано не было.
 
    Как усматривается из письма МУП «Горсети» <НОМЕР> от 06.10.2014г. <ОБЕЗЛИЧИНО> не в полном объеме исполнило предписание <НОМЕР> от 12.04.2013г. в установленный срок (до 01.092014г.)
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается следующими материалами дела:
 
    копией предписания <НОМЕР> от 12.04.2013г.
 
    копией письма <ОБЕЗЛИЧИНО> исх. <НОМЕР> от 06.10.2014г.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧИНО> судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность  <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с п. 2 ч. ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее 21.10.2013г., 28.10.2013г., 14.01.2014г., 26.05.2014г. <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом степени вины юридического лица привлекаемого к административной ответственности, наличием отягчающих и отсутствием смягчающих обстоятельств, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть административному взысканию в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Камчатскому краю (Управление Росприроднадзора по Камчатскому краю), р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г.Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, ИНН 4101099804, КПП 410101001, КБК 14111690040046000140 - денежные взыскания (штрафы), ОКТМО 30832000 Тигильский муниципальный район. Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                             М.Н. Симонович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать