Решение от 29 сентября 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
№5-1-465/14
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    29 сентября 2014 года г.Семикаракорск Мировой судья участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> <АДРЕС>,
 
             в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП, -
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Богатырев В.В. <ДАТА3>  в 19 час 15 минут,в районе 23 пер.дом №»7  <АДРЕС>  <АДРЕС> области, управлял автомобилем»  <НОМЕР>», имеющего государственный  регистрационный номер- <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,  при этом  прав   на   управление   транспортным средством не имеет .    Богатырев <ФИО>   в судебном  заседании вину в содеянном признал ,просил строго не наказывать..
 
    Доказательствами совершения Богатыревым <ФИО> административного правонарушения являются:
 
         - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  на месте <НОМЕР> от <ДАТА4>,который соответствует форме,  составлен уполномоченным лицом и не вызывает у суда сомнений, и согласно которого  удостоверено, что   Богатырев <ФИО> <ДАТА> находился в состоянии алкогольного опьянения, в котором имеется  подпись   Богатырева <ФИО> , что с протоколом согласен . -распечаткой алкотектора от 27 .09.2014г. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 сентября 2014года ; -протокол об административномправонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом,в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; - письменными объяснениямиБогатырева <ФИО>    от <ДАТА>
 
    - письменными  объяснениями   <ФИО3>  от <ДАТА>
 
      - письменными  объяснениями  <ФИО4> от <ДАТА>
 
          -сведения  ОГИБДД ОМВД  России по РО о том, что Богатырев <ФИО> не имеет  водительского удостоверения .        
 
          Выслушав  Богатырева <ФИО> ,изучив и оценивая доказательства совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП.
 
           Вина   Богатырева <ФИО>  в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по ч.3 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения ,при  этом не имеет права на управление транспортным средством. Санкция ст.12.8 ч.3 КРФ обАП предусматривает наказание административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ст.3.9 КРФ обАп ,административный арест устанавливаетсяи назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов,  Богатырев <ФИО>  не  относится к вышеперечисленным требованиям, следовательно наказание в виде штрафа не может быть назначено . При назначении административного наказания судья учитывает личность и характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Принимая во внимание, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности ,поскольку связано с безопасностью дорожного движения , нарушитель работает, мировой судья считает необходимым подвергнуть Богатырева<ФИО>   административному наказанию в виде административного  ареста.
 
                  Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Признать Богатырева <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП РФ  и назначить ему  наказание   по ст.12.8 ч.3  КРФ о АП   в  виде   административного  ареста сроком на 12(двенадцать) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часов 10 минут 27 сентября 2014 года. Постановление направить в ОМВД России по Семикаракорскому району для исполнения, уведомив канцелярию судебного участка №1 Семикаракорского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области. Мировой судья И.И.Кузьминова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать