Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Решение по административному делу
Дело №5-465/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2014 г. г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 149
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы РБ Харламова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хамитова И.Р., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: **
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Хамитов И.Р. *** года в *** мин. управляя автомашиной марки ** с государственным регистрационным номером **, следуя по ***км. автодороги Москва - <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенного для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
На судебное заседание Хамитов И.Р. не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> (в ред. От <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что вина Хамитова И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> *** от ** года, схемой совершения административного правонарушения, объяснительной, материалами видеонаблюдения, и иными материалами дела.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Хамитова И.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей в доход государства.
Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок.
Мировой судья Харламов Д.А.
,Согласовано:
