Решение от 22 сентября 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
               Дело № 5- ____ /2014г.Постановление
 
    22 сентября 2014 годаг.Стерлитамак.
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 10  судебного района  г.Стерлитамак Республики Башкортостан Нигматуллина <ФИО1> (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова , 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
 
     Файзуллина <ФИО2>, <ДАТА2>зарегистрированного   по адресу:  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>. на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения и  не имея права управления транспортными средствами,  Файзуллин Р.Н. управлял транспортным средством: автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>В суде Файзуллин Р.Н.  вину  в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял машиной, ехал из деревни домой.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела,  суд считает, что вина Файзуллина Р.Н.      в совершении правонарушения, предусмотрено ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается совокупностью доказательств:  
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА4>,
 
    протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>.,  из которого следует, что Файзуллин Р.Н.    в присутствии двух понятых прошел освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, и  согласился с результатами освидетельствования( 0,482 мг/л), которые соответствуют данным, указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора (0,048 мг/л)    подтверждают состояние алкогольное опьянения Файзуллина Р.Н.  ,
 
    справкой ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ,  согласно которой по базе данных МВД РФ  Файзуллин Р.Н. водительскогоудостоверения  на право управления АМТС не имеет, объяснениями понятых,   рапортом сотрудника полиции,    объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом задержание транспортного средства.
 
                Указанные доказательства согласуются между собой и с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
      При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения,  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ  «Об административных правонарушениях»  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Файзуллина <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток. 
 
     Срок наказания исчислять <ДАТА><ДАТА>.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Р.Б. Нигматуллина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать