Решение от 08 октября 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 октября 2014 года                                                                  город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б.,при секретаре Гуриной Е.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении       Черентаевой <ФИО1>, <ДАТА2> пнесионерки, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Черентаева, <ДАТА3> примерно в 17 часов 00 минут находясь в  магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение непродовольственных товаров на общую сумму 799 рублей 00 копеек.
 
    Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>  предусматривает административную ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Черентаева в судебном заседании вину признала. В содеянном раскаялась.
 
    Доказательствами по делу, на которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>;  акт добровольной выдачи; объяснения Башурова.  Из данных доказательств следует, что Черентаева, <ДАТА3> примерно в 17 часов 00 минут находясь в  магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение непродовольственных товаров на общую сумму 799 рублей 00 копеек.  Согласно справе о стоимости, стоимость похищенного составляет 799 рублей 00 копеек.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются заявлением, справкой о стоимости.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает и учитывает, что Черентаева ранее не привлекалась к административной ответственности,  признала свою вину и раскаялась.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 6.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Черентаеву <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание  в виде административного  штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд в течении 10 дней, с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г.Энгельса. Мировой судья<ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать