Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Решение по административному делу
Постановление.
25.09.2014 года. Дело № 5-465/2014.
Мировой судья на судебном участке № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь в городе Донецке Ростовскойобласти, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Тимофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего в городе <АДРЕС>,
Установил:
7.05.2014 года вынесено вступившее в законную силу 27.05.2014 годапостановление 61 ВК 1062758 по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеев М.А., на основании которого Тимофеев М.А., проживающий <АДРЕС>, должен был в добровольном порядке в срок до 26.07.2014 года уплатить штраф в размере 3000 рублей, однако в этот срок Тимофеев М.А. штраф не уплатил.
В протоколе 61 НМ 196731 от 05.08.2014 года об административном правонарушении Тимофеев М.А. пояснил о том, что не успел уплатить штраф.
В суд Тимофеев М.А. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Судья, изучив материалы административного дела, полагает, что Тимофеев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Вина Тимофеева М.А. подтверждается копией постановления 61 ВК 1062758 о назначении административного штрафа от 17.05.2014 года (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении от 05.08.2014 года 61 НМ 196731 (л.д. 2), сведениями ГИБДД об отсутствии уплаты штрафа по постановлению 61 ВК 1062758 от 17.05.2014 года(л.д. 4).
Согласно сведений ГИБДД, полученных судьей на день рассмотрения дела, Тимофеев М.А. штраф до настоящего времени не оплатил, несмотря на факт составления в отношении Тимофеева М.А. 05.08.2014 года протокола об административном правонарушении, - поэтому судья не усматривает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, но Тимофеев М.А., получив копию постановления о назначении административного штрафа, нарушил эти требования, имея реальную возможность их исполнить.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Тимофеевым М.А. своей вины, эта признание усматривается из объяснений Тимофеева М.А. в протоколе об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как Тимофеев М.А., как видно из протокола об административном правонарушении, не имеет источника дохода и поэтому назначение Тимофееву М.А. штрафа в размере 6000 рублей не является целесообразным для исполнимости наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, судья
Постановил:
Признать Тимофеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Воробьев Н.А.
