Решение от 19 сентября 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                         город Балаково
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Волкова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
установил:
 
 
    в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области поступил материал об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Волкова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06 марта 2000 года(с последующими изменениями) установлена территориальная подсудность для рассмотрения дел мировыми судьями.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Волков С.Ю. зарегистрирован по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, поселок <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, что находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья передаёт материал об административном правонарушении в отношении Волкова С.Ю. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовскойобласти. На основании изложенного, руководствуясь статьями: 23.1, 29.4 и 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    материал об административном правонарушении 214-04/14 орт <ДАТА2> в отношении Волкова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области. Мировой судьяЕ.С. Мизгулина.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать