Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменка 4 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области Бушуев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФоАП РФ, в отношении Лабутина <ФИО1>, -
У С Т А Н О В И Л :
Лабутин С.В. совершил мелкое хищение путем кражи, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 15 часов 30 минут Лабутин С.В., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно похитил с прилавка 1 бутылку водки «Финнорд», стоимостью 245 рублей 40 копеек, 1 банку икры лососевой «Тунгутун», стоимостью 229 рублей 90 копеек, 1 банку икры «Здоровье», стоимостью 39 рублей 80 копеек, 1 банку печени трески «По-мурмански», стоимостью 33 рубля 10 копеек, 2 пачки набора для пива «Русское море», общей стоимостью 239 рублей 40 копеек, а всего похитил на сумму 787 рублей 60 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на указанную сумму.
С похищенным товаром Лабутин С.В. был задержан сотрудниками магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В судебном заседании Лабутин С.В. вину не признал, пояснив, что умысла на хищение он не имел, дело в отношении него сфабриковано.
К объяснениям Лабутина С.В. мировой судья относится критически и рассматривает их как реализацию права на защиту, так как его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного им деяния; заявлением о привлечении к ответственности за совершение мелкого хищения представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>; письменными объяснениями очевидцев правонарушения <ФИО2> и <ФИО3>, в которых указаны вышеназванные обстоятельства; справкой о стоимости похищенного.
Действия Лабутина С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 КРФоАП - по признакам мелкого хищения путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Лабутина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 00 минут 4 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Бушуев