Постановление от 20 августа 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    20.08.2014 года                                                                                             г. Липецк
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стоякина С.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    18.08.2014 года в 15.00 час. в г. Липецке, ул. <АДРЕС>, Стоякин С.В. в торговом зале магазина «Перекресток», совершил мелкое хищение путем кражи - шампунь «Клеар Вита абе 2 в 1», 400 мл, 3 шт., стоимостью  160,94 руб. за 1 шт., шампунь «Абе», 400 мл, 3 шт., стоимостью за 1 шт. 189,90 руб., на общую сумму 1051,70 руб..
 
    В суде Стоякин  С.В. вину признал.
 
    Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2014 года, протоколом об административном задержании от 19.08.2014г., рапортами сотрудников полиции, протоколом от 19.08.2014 г., заявлением о привлечении к ответственности, письменным объяснением сотрудника магазина,  письменным объяснением <ФИО1>, Стоякина С.В. от 19.08.2014 г., справкой о стоимости товара, товарной накладной.
 
    Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Стоякина С.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Стоякина С.В. привлечь к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок наказания исчислять                     с 19.08.2014 г. - 16 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Г.Г. Савченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать