Постановление от 06 августа 2014 года №5-465/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
                                                                                                                                           Дело <НОМЕР>       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    6 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица, директора ООО «Партнер 44» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ДАССР, работающего ООО «Партнер 44»,  директор, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 1, ранее к административной ответственности не привлекался, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ФИО1>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 1, являясь должностным лицом юридического лица ООО «Партнер 44»,  директор, <ДАТА3> несвоевременно представил  в ИФНС по г. <АДРЕС> налоговую декларацию (расчет) по НДС за 2 квартал 2013 года. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал (ст.163 НК РФ). Таким образом, налоговая декларация по НДС по итогам указанного налогового периода должна быть представлена со стороны ответственного должностного лица Организации (<ФИО1>) в ИФНС по <АДРЕС> не позднее <ДАТА4> Фактически декларация по НДС за 2 квартал 2013 года представлена в ИФНС по <АДРЕС> <ДАТА5> лично. В результате чего были нарушены п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 5 ст. 174 НК РФ. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение сроков предоставления налоговых деклараций.          
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, о причинах, свидетельствующих об уважительности его неявки, суду не сообщил, каких - либо возражений относительно существа правонарушения, не представил. Явка <ФИО1> судом не признана обязательной. При таких обстоятельствах, указанный материал рассмотрен в отсутствие правонарушителя.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения доказана полностью и подтверждается представленными материалами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 1, являясь должностным лицом юридического лица ООО «Партнер 44»,  директор, <ДАТА3> несвоевременно представил  в ИФНС по г. <АДРЕС> налоговую декларацию (расчет) по НДС за 2 квартал 2013 года, а также представленными налоговым органом, приобщенными к протоколу об административном правонарушении, копией налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013 года с отметкой о приеме ее работником отдела работы с налогоплательщиками ИФНС России по г. <АДРЕС> <ДАТА5>, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
      Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> несвоевременно представил  в ИФНС по г. <АДРЕС> налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2013 года, чем нарушил пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 6 ст. 80 НК РФ, п. 4 ст. 289 НК РФ, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть, нарушение сроков предоставления налоговых деклараций. 
 
                При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельства, влияющих на назначение наказания, личность виновного, то что ранее <ФИО1> не привлекался к административной ответственности.   Смягчающих и отягчающих обстоятельств  по делу  не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере по санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать директора ООО «Партнер 44» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей, который необходимо перечислить: р/с 40101810700000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области БИК 043469001 КБК 18211603030013000140, ИНН 4401007770, КПП 440101001, ОКТМО 347011000.
 
                 Разъяснить <ФИО1>, что квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд.
 
                 Штраф  подлежит  уплате  в течение  60  дней  после  вступления  постановления  в законную силу, не уплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения путем подачи  жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Костромы.
 
Мировой судья:                                                                                        Третьяков Д.В.