Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Решение по административному делу
Административное дело № 5- 465/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 23 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зюзина Н.а.1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Силкова В.П.2, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не превлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>., на 1059 км автодороги М5 УралСилков В.П. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на мосту с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ.
По данному факту в отношении Силкова В.П.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Силков В.П.2вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что не заметил мост.
Заслушав Силкова В.П.2, исследовав и оценив материалы по делу, суд считает, что вина Силкова В.П.2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 1.2 ПДД обгон это - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Объективно вина Силкова В.П.2подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 63СК <НОМЕР> от 14.06.2014 г., из которого следует, что <ДАТА4>., на 1059 км автодороги М5 Урал Силков В.П.2 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на мосту с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1;
- схемой места правонарушения, схемой организации дорожного движения на участке 1058-1059 км автодороги М5 Урал,DVD-диском, на которых отражено местонахождение дорожного знака 6.11 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, наличие моста, количество полос для движения, наличие дорожной разметки 1.1 Приложения 1 ПДД РФ, место начала и окончания маневра обгона, а также траектория движения автомобиля под управлением Силкова В.П.2 при совершении маневра обгона. Из схемы места правонарушения и видеозаписи также усматривается, что Силков В.П.2 в момент совершения маневра обгона осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения;
- объяснением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области <ФИО3> от 14.06.2014 года о событиях правонарушения.
Содержание протокола по делу об административном правонарушении, схемы не вызывает у суда сомнений, поскольку составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Силков В.П.2 не имел.
Из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Силкова В.П.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности Силкова В.П.2, который положительно характеризуется по месту работы, и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения, относятся к категории наиболее общественно опасных.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Силкова В.П.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, код 086), ИНН № 6317021970, КПП 631601001, Расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК № 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811630020016000140. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский Федеральный суд г. Екатеринбургав течение 10 дней через мирового судью, вынесшего данное постановление.
Мировой судья: Зюзина Н.а.1
