Постановление от 20 августа 2014 года №5-465/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
№ 5-465/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                 20 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Панина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Панин А.Н. 19.08.2014 г. в 15 час. 25 мин. на 4 км+700 м. автодороги Северо-Западный обход г. Белгорода в <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Панин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выпил  200 гр. водки,  а в 15.25 час. управлял автомобилем,  был остановлен сотрудниками ДПС. Лишен права управления транспортными средствами.
 
     Кроме признательных объяснений вина Панина А.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой ГИБДД.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным лицом,  Панин А.Н. 19.08.2014 г. в 15 час. 25 мин. на 4 км+700 м. автодороги Северо-Западный обход г. Белгорода в <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.  При составлении протокола Панин А.Н. указал, что выпил 200 гр. водки, а в 15.25 час. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, при этом  будучи лишен права управления.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным на то должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Панину А.Н. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке за подписью Панина А.Н.
 
    Ввиду наличия признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, Панин А.Н. в присутствии двух понятых, отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н <НОМЕР>, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  19.08.2014 г.
 
    Согласно акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 19.08.2014 г. у Панина А.Н. установлено состояние  алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - 1,230 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Данный акт составлен с участием понятых, уполномоченным лицом, в акте имеется отметка о том, что Панин А.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  согласен.
 
    Из справки ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району, следует, что согласно данных базы «ТРИС ГИБДД», Панин А.Н. привлекался к административной ответственности 23.04.2013 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области от 08.05.2013 года лишен права управления транспортными средствами на срок 21 месяц, постановление вступило в законную силу 21.05.2013 года<ДАТА>
 
    Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину Панина А.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Панина А.Н. квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014 г.) ч. 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи лишенными права управления транспортными средствами. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутымадминистративному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании постановления мирового судьи от 08.05.2013 года Панин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления сроком 21 месяц. Постановление вступило в законную силу 21.05.2013 года и на 19.08.2014 г. не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В связи с вышеизложенным, оснований полагать, что административное правонарушение Панина А.Н. подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 статьи 12.8 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. Кроме того, санкция ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает административный арест и является менее строгим наказанием, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Следовательно, действия Панина А.Н. следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Панин А.Н. управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, не имея права управления транспортными средствами, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панина А.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Панина А.Н., наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения, данные о личности Панина А.Н.,  трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     признать Панина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области ОМВД по Белгородскому району; банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3102004761; КПП 312301001; БИК 041403001; р/с 40101810300000010002; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 14610000. 
 
    Разъяснить Панину А.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере  неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району (г. Белгород, ул. Молодежная, 1а).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3. Мировой судьяА.П. Половнев