Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2014 г. г. Сергиев Посад
Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 55, Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бойцова А.Н.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. водитель Бойцов А.Н. около <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Бойцов А.Н. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая, что от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Бойцова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. водитель Бойцов А.Н. около <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что имелись достаточные основания полагать, что Бойцов А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которым у Бойцова А.Н. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно указал в процессуальных документах и поставил подписи (л.д. 6-7), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д. 8).
Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Бойцова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Бойцову А.Н. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Таких обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бойцова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, р/с № 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46615000.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 226 судебного участка в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.С. Корнилов
