Постановление от 02 июля 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
02 июля 2014 года                                                                   г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Коновалова С.В., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ Варвас Д.В.1,  родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Варвас Д.В. совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах: Варвас Д.В.<ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, согласно постановлению от <ДАТА3> ему  назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    <ДАТА4> в отношении Варвас Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он до настоящего времени не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением. Варвас Д.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Варвас Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Доказательств уплаты указанного штрафа суду не представлено. Таким образом, в действиях Варвас Д.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрено ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. При назначении Варвас Д.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Варвас Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясьст.ст.   29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Варвас Д.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН - 504 202 5334, КПП - 504 201 001, р\с № 401 018 106 000 000 101 02 в отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК - 044 583 001, КБК 188 116 300 000 160 001 40, ОКТМО 46615000, УИН 18810450143310014468. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Квитанция об оплате штрафа представляется в 228 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью228            судебного участка.
 
 
Мировой судья                                           С.В.Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать