Постановление от 12 августа 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-465/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
                12 августа 2014 года                                                                                с. Становое
 
 
                Мировой судья  Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2   ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Болгова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12 августа 2014 года в 01 час. 25  мин.  на ул. <АДРЕС>, Болгов С.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами,  с признаками алкогольного опьянения, не  выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2  ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Болгов С.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не имеет водительского удостоверения и действительно отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Его вина подтверждается также материалами дела.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ № 928229 от 12.08.2014 года, 12 августа 2014 года в 01 час. 25  мин.  на ул. <АДРЕС>, Болгов С.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами,  с признаками алкогольного опьянения, не  выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2  ст. 12.26  КоАП РФ.
 
                При составлении протокола об административном правонарушении Болгов С.А. также не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    Болгов С.А. был отстранён от управления транспортным средством, о чём составлен соответствующий протокол 48 ВЕ №210713. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.  
 
    Согласно протоколу 48 АС №050717 от 12.08.2014 года, Болгов С.А., имевший признаки алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование.  Основанием для направления на медосвидетельствование послужил его отказ  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения. От прохождения медосвидетельствования  Болгов С.А. отказался, о чём свидетельствует его подпись в протоколе.
 
    Согласно справки государственного инспектора БДД РЭГ ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» от 12.08.2014 года Болгов <ФИО1>, <ДАТА4> по выдаче водительских удостоверений не значится.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  административным правонарушением признаётся невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Таким образом, вина Болгова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Болговым С.А. совершено правонарушение в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
    Смягчающих  и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Болгова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 2  ст.12.26  КоАП РФ  и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 45 минут 12 августа 2014 года.
 
       Зачесть срок административного задержания с 02 час. 40 мин. 12 августа 2014 года до 14 часов 45 минут 12 августа 2014 года в срок административного ареста.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области  в течение 10 суток со дня  получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    И.В. Деева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать