Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода
Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.<АДРЕС> района г.Н.Новгорода,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Полякова М.М.1, <ДАТА2>
рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
30 апреля 2014 года в 07 часов 20 минут на <АДРЕС> <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Поляков М.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>), оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п.2.5 Правил дорожного движения.
Гражданину Полякову М.М. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от Полякова М.М. не поступило.
В судебном заседании Поляков М.М. вину признал, от дачи пояснений отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения Полякова М.М., изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 апреля 2014 года в 07 часов 20 минут на <АДРЕС>, <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Поляков М.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>), оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п.2.5 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода, а также справка о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно рапорту сотрудника ГИБДД 30.04.2014 г. в 07 часов 20 минут на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>), с места совершения которого скрылась автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>. В ходе проведения розыскных мероприятий автомашина и водитель были установлены. Водителем оказался гражданин Поляков М.М. На данного гражданина был составлен административный протокол по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В материалах дела также имеется письменное объяснение <ФИО2> об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.
Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона и признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 30 апреля 2014 г. на <АДРЕС>, <АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Поляков М.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>), оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Данное нарушение правил дорожного движения водителем Поляковым М.М. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, в судебном заседании установлена вина Полякова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Полякова М.М., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полякова М.М., является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки о нарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Полякова М.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 27 июня 2014 года.
Постановление подлежит исполнению ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: И.А.Малинина.
