Постановление от 05 августа 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
Резолютивная часть постановления оглашена 05 августа 2014 года
 
дело № 5-465/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 августа 2014 года                                                                                             г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И.,
 
    с участием защитника адвоката Багадирова Р.А.,
 
    при секретаре Шмаковой Ю.В.,
 
       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
       Цыганенко Д.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года  привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 02 часа 25 минут у дома <НОМЕР> в п<АДРЕС> Цыганенко Д.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21074» гос.номер <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание  Цыганенко Д.А. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Защитник в судебном заседании суду пояснил, что  с правонарушением не согласны.  Из рапорта сотрудника полиции инспектора ДПС  <ФИО1> следует, что  когда сотрудники полиции приехали на место задержания, водитель спал в автомобиле, транспортное средство не двигалось. Сотрудники ГИБДД не видели, что Цыганенко Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения. <ФИО2>, который вызвал сотрудников полиции, не является медицинским работником и не обладает специальными познаниями, чтобы установить состояние алкогольного опьянения у Цыганенко Д.А. Кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Цыганенко Д.А. предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения, что он отказался от его прохождения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Цыганенко Д.А. пояснял защитнику, что он был согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, сотрудники ГИБДД не стали его проводить.
 
       Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району <ФИО1>, допрошенный <ДАТА5>  по судебному поручению мировым судьей 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации <ФИО3> суду пояснил, что получил сообщение по ГИБДД о том, что жители задержали  водителя, который управляя автомобилем ВАЗ совершил наезд на стоящую автомашину Хонда. Со слов очевидца, водитель вышел из машины и шатался.  После разговора, сел обратно в машину и пытался уехать, поэтому очевидец вытащил ключи из машины и  срочно вызвал инспекторов ГИБДД.  Когда они прибыли на место, то увидели, что стоят две машины, столкнувшись друг с другом, на водительском месте автомобиля ВАЗ спал мужчина. Очевидцы дали объяснения и показали на этого мужчину как на водителя, совершившего ДТП. Сотрудники ГИБДД разбудили водителя ВАЗ, он вышел на улицу, от него исходил стойкий, резкий запах алкоголя, при себе документов на автомобиль он не имел, пояснил, что документы оставил дома.  С данным мужчиной они проехали на патрульной машине в один из соседних домов, где он снимал квартиру, и он вынес из квартиры  документы на автомобиль, водительское удостоверение и паспорт. Водителем оказался Цыганенко Д.А. Вернулись на место ДТП, взяли письменные объяснения с очевидцев ДТП.  В тот день напарником был инспектор ДПС <ФИО4>, который остановил водителя такси и предложил ему быть в качестве понятого,  вторым понятым был пешеход. Разъяснив понятым права и обязанности, в их присутствии был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором  понятые расписались, Цыганенко Д.А. от подписи отказался. У него были признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поэтому ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Цыганенко Д.А. отказался от освидетельствования, в связи с чем, в присутствии двух понятых ему предложили пройти  медицинское освидетельствование в <ФИО5> городской больнице, на что водитель ответил категорическим отказом, сказал, что нигде расписываться не будет. Машину некому было передавать, поэтому вызвали эвакуатор и составили протокол о задержании транспортного средства. После прибытия эвакуатора, составили акт приема-передачи и отправили машину на штраф-стоянку.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд, заслушав защитника и исследовав материалы дела, квалифицирует действия Цыганенко Д.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.
 
    Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Цыганенко Д.А.  в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 7).  Пройти на месте освидетельствование Цыганенко Д.А. отказался, поэтому на основании запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке инспекторами ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9).
 
     Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Цыганенко Д.А в присутствии двух понятых отказался, что подтверждается показаниями свидетеля  инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району <ФИО1>
 
    После отказа Цыганенко Д.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения был составлен протокол об административном правонарушении (л. д. 5), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Цыганенко Д.А. разъяснены и понятны. Цыганенко Д.А. с протоколом ознакомлен.
 
    При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения и протокола об административном правонарушении Цыганенко Д.А. от подписей отказывался, что зафиксировано в присутствии двух понятых в указанных выше протоколах.
 
    Кроме того, вина Цыганенко Д.А. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, в которых указано, что <ДАТА4> он вышел из офиса, находящегося  по адресу: <ФИО6> и увидел, что автомобиль ВАЗ 2107 государственный номер <НОМЕР>, пытаясь выехать, ударил впереди стоящий автомобиль Хонда Аккорд в левую заднюю часть. Происходило это примерно  в час ночи. Когда водитель вышел, стало ясно, что он находится в сильном  алкогольном опьянении;
 
    - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства (л.д. 11), который был составлен с соблюдением требований ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;  актом  серии <НОМЕР> от <ДАТА6> приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.
 
    Доводы защитника о том, что Цыганенко Д.А. от прохождения освидетельствования не отказывался, опровергнут показаниями инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району <ФИО1>
 
    Не доверять показаниям инспектора ГИБДД у  суда не имелось оснований, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела. Каких-либо ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших административное правонарушение, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.
 
    Доводы защитника о том, что он сотрудники ГИБДД не видели, что Цыганенко Д.А. управлял автомобилем и поэтому не  имели право отстранять его от управления автомобилем опровергаются письменными объяснениями <ФИО2> и оценивается судом как способ избежать административной ответственности.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Цыганенко Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Цыганенко Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Московской области (УМВД России по Красногорскому району), ИНН 5024000168, КПП 502401001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 04458300, ОКТМО 46623000, УИН 18810450141510002641.
 
    Разъяснить Цыганенко Д.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Цыганенко Д.А., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить Цыганенко Д.А., составителю протокола об административном правонарушении в ГИБДД УМВД России по Красногорскому району - для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.И. Шаклеина
 
    согласовано:
 
    Мировой судья                               Н.И. Шаклеина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать