Постановление от 26 июня 2014 года №5-465/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Арзамас «26» июня 2014 г.Мировой судья судебного участка №6
 
    г. Арзамаса Нижегородской области Каракулькина С.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр.
 
    Семочкина С.Н.1 <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>
 
Установил:
 
      Семочкин С.Н.1 <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>  управлял автомобилем <*****> <НОМЕР> ,  находясь в состоянии  опьянения, совершенное повторно.
 
                Семочкину С.Н.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании  Семочкин С.Н.1 свою вину в совершении данного правонарушения признал частично. Пояснил, что действительно подышал в прибор. Однако, результат был очень слабый - всего 0,25 мг/л. Он написал, что согласен с данным результатом, т.к. инспектор ДПС не объяснил ему, что можно съездить в наркологию, где провели бы ему медицинское освидетельствование.   
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина  Семочкина С.Н.1  подтверждается:
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Семочкин С.Н.1 7.06.14г. в 08 час. 00 мин. был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленными у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта. 
 
    Согласно акта освидетельствования у Семочкина С.Н.1 по результатам проведенного исследования с помощью технического средства измерения Алкотест-6810 на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения- 0,25  мг/л.  С данным результатом он был согласен.
 
    Согласно ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Результат 0,25 мг/л превышает возможную суммарную погрешность- 0,16 мг/л.
 
    Согласно карточки «Учет»  Семочкин С.Н.1  был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением от 18.09.12г., которое вступило в законную силу 29.09.12г.  с назначением наказания  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде 1 года 6  месяцев лишения прав управления. Т.о. срок лишения прав управления  закончился 1.03.14г.  
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
      Семочкин С.Н.1 7 июня 2014г.  был повторно задержан за управление в состоянии опьянения , т.е. в течение года после окончания срока со дня исполнения предыдущего постановления .  
 
    Согласно ст. 12.8 КоАП  ч.1 предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а ч.4 предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - что влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
      Руководствуясь ст. 12.8 ч.4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Семочкина С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
    <*****>.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Обязать Семочкина С.Н.1 водительское удостоверение  сдать в органы ГИБДД в течение 3-х суток после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок №6 г. Арзамаса Нижегородской области в течение 10 суток.
 
     Мировой  судья:                            Каракулькина С.Н.