Постановление от 22 мая 2014 года №5-465/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Нижний Новгород                                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Нижнего Новгорода Гусарова Т.М.,(603950, г.Нижний Новгород, ул.Памирская, 13), временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Н.Новгорода Илюшиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
     <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу  г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, холостого, работающего группе «ГАЗ», ранее к административной ответственности  привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> БЖ 200149 от <ДАТА3>, <ДАТА1> в 01 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г.Нижнего Новгорода <ФИО1>, находился в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку,  то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ.
 
    Дело рассматривается с участием <ФИО1> М.В.., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    В судебном заседании <ФИО1>., вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1> М.В.., мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В ст.20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в отношении <ФИО1> М.В, составлен административный протокол, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Нижнего Новгорода <ФИО1>., находился в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно рапорту сотрудника полиции <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Нижнего Новгорода задержан <ФИО1>, с признаками наркотического опьянения. На <ФИО1>  М.В.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,
 
    Из справки ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 01 часов 25 минут у <ФИО1> М,В, установлено состояние одурманивания, вызванного наркотическим веществом гр. опиатов, каннабиноидов.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  БЖ 200149 от <ДАТА3>, справку <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>, мировой судья установил, что данные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Таким образом, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья установил, что <ДАТА1> в 01 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Нижнего Новгорода <ФИО1>., находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении <ФИО1>, правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и о наличии вины <ФИО1> М.В.., в совершении вменяемого правонарушения.
 
    При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 20.21, 29.7 - 29.11  КоАП РФ, суд 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по Нижнему Новгороду)
 
    Банк ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001
 
    БИК 042202001
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    Назначение платежа КБК 18811690040046000140
 
    ОКАТО 22401000000
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
 
    Мировой судья Т.М.Гусарова
 
    Копия верна