Постановление от 22 мая 2014 года №5-465/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-465/2014 года
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             г. Торопец                                                                                 22 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в судебный участок 08 мая 2014 года из судебного участка Оленинского района Тверской области в отношении
 
    Богданова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, военнообязанного, не имеющего инвалидности, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего ежемесячный доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее 26.07.2012 года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ к лишению права управления сроком на один год, дата окончания срока последнего лишения права управления транспортными средствами 16 августа 2013 года, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении, Богданов И.Н. 17 апреля 2014 года в 17 час. 48 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь на 269км.+900м. автодороги Москва-Рига в Оленинском районе Тверской области, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Богданов И.Н. при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что начал маневр обгона на прерывистой линии разметки, закончил на сплошной.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Богданова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 368313 от 17.04.2014г. (л.д.3), в котором указаны обстоятельства совершенного Богдановым И.Н. административного правонарушения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 17.04.2014 года (л.д.4) 269км.+900м. автодороги Москва - Рига в Оленинском районе Тверской области, составленной в присутствии Богданова И.Н., из которой следует, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в направлении Москва - Рига, совершил маневр обгона попутного транспортного средства, начав обгон на прерывистой линии дорожной горизонтальной разметки 1.6 ПДД РФ, далее автомобиль двигался по встречной полосе движения, и маневр обгона закончен через сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ с перестроением в правую полосу движения. Богданов И.Н. со схемой согласился;
 
    - снимками видеофиксатора (л.д.5-9), из которых следует, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии прерывистой линии разметки 1.6, совершая маневр обгона попутно двигающего транспортного средства, осуществила пересечение данной линии с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и завершила маневр обгона при пересечении сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с пунктами 1.3 -1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  23.10.1993 года № 1090  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Исходя из п.п. 11.4. ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100м. перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках дорог с ограниченной видимостью.
 
    Как следует из пункта 8.1 Правил, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Линия дорожной разметки 1.6 Приложения 2 ПДД РФ (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Следовательно, намереваясь совершить обгон впереди идущего транспортного средства, водитель Богданов И.Н. был заблаговременно извещен о том, что впереди находится сплошная линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
 
    Кроме того, в соответствии с главой 11 ПДД, перед совершением маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. В связи с чем, завершение маневра обгона на линии разметки 1.1 не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности Богданова И.Н. в совершении административного правонарушения, поскольку им допущен выезд и движение по полосе встречного движения, где это запрещено ПДД.
 
    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что 17 апреля 2014 года в 17 час. 48 мин. Богданов И.Н., при осуществлении обгона впереди идущего транспортного средства, на 269км.+900м. автодороги Москва-Рига в Оленинском районе Тверской области, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с действующим законодательством.
 
    Определяя наказание Богданову И.Н., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Богданова И.Н., его имущественное положение, признание вины, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами, ранее привлекался к административной ответственности, совершил вновь однородное правонарушение, что является отягчающим наказание обстоятельством, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Богданова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Уплату штрафа производить:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области)
 
    ИНН:
 
    6902013070
 
    КПП:
 
    695201001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010005
 
    Банк получателя платежа:
 
    Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу
 
    БИК:
 
    042809001
 
    ОКТMО:
 
    28701000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в  ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья