Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Шекера <****2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в отношении Шекера<****>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Шекера <****>., являясь водителем транспортного средства «<***>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Шекера <****> пояснил, что управлял автомобилем, хотел поставить его на автостоянку. Он отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА3> употреблял спиртное, у него имелся запах алкоголя. Кроме того, у него имеется малолетний ребенок. Постановлением суда он лишен права управления транспортными средствами.
Выслушав пояснения Шекера <****> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» в редакции от <ДАТА5> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090).
В соответствии с пунктом 2.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Мировой судьей установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Шекера <****> являясь водителем транспортного средства «<***>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
Вина последнего в совершенном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Шекера <****> отстранен от управления транспортным средством «<***>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в связи с наличием у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Шекера <****> отказался от прохождения данного освидетельствования;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Шекера <****> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Шекера <****> отказался от прохождения освидетельствования;
Протоколы и акт составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия, в связи с чем сомнений в присутствии понятых при осуществлении данных действий не возникает.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>).
Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и с учетом отказа Шекера <****> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у сотрудников ДПС ГИБДД были законные основания требовать от последнего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, согласно карточке нарушений, а также пояснениям самого Шекера <****> в судебном заседании, на основании постановления суда он лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев до <ДАТА9>
Своими действиями Шекера <****> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.
Согласно протоколу административного задержания Шекера <****> был задержан в 15 часов 30 минут <ДАТА10> и водворен в спецприемник.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шекера <****2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <****1>
Верно: Мировой судья <****1>
