Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Решение по административному делу
дело № 5-465/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы РБ Лялина А.Е., находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», находящегося по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2013 года Государственным жилищным инспектором Республики Башкортостан выдано управляющей компании ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» предписание
<НОМЕР> об устранении нарушений требований законодательства по дому <НОМЕР>.
15 июля 2014 года Госжилинспектором <ФИО1> составлен протокол
<НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП в отношении ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики <АДРЕС> по тем основаниям, что <ДАТА4>, при проведении проверки по жилому дому <НОМЕР>, расположенному по <НОМЕР> обнаружено невыполнение в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» органом, осуществляющим государственный надзор, а именно, позиции 11 201 053 - система мусороудаления-мусорокамеры - стены не облицованы керамической плиткой (нарушен п. 5.9.5 «в» ПиН), нарушения подлежали устранению в срок до 15 мая 2014 года.
Представители Государственного комитета Республике Башкортостан по жилищному надзору, ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, об отложении рассмотрения дела, удовлетворению не подлежит, поскольку о судебном заседании представитель был извещен заранее, имел реальную возможность направить другого представителя, не занятого в арбитражном процессе.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.
Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
Срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства составляет три месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании.
Предписанием Государственным жилищным инспектором Республики Башкортостан <НОМЕР> года для ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» были установлены конкретные сроки выполнения мероприятий, последний из которых истек 15 мая 2014 года.
Следовательно, срок давности привлечения общества к административной ответственности за невыполнения данного предписания истек 15 августа 2014 года.
Учитывая, что на момент рассмотрения административного материала мировым судьей срок давности привлечения ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.
В силу п.1 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.Е. Лялина
