Постановление от 28 мая 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-465 /2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    28 мая 2014 года                                                                                       г. Кызыл
 
    Мировой судья судебного участка № 8 «Магистральный» г. Кызыла Республики Тыва Сарыглар А.Д., при секретаре Кыргыс Н.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Семенова ***
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.4 КоАП РФ, в отношении
 
    Семенова ***, родившегося *** в ***, проживающего по адресу: *** ***,   изучив все представленные суду материалы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семенов *** 15 мая 2014 года в 21 часа 50 минут возле дома 14 по улице Магистральная города Кызыла управлял транспортным средством марки ***  с регистрационным знаком *** 17, на котором в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, незаконно нанесен на наружные поверхности специальной цветографической схемы легкового такси.
 
    В судебном заседании Семенов ***  вину признал и пояснил:  Машину выкупил у владельца таксопарка. Хотел сдать на ремонт, из-за финансовых затруднений затянул с ремонтом и был задержан гаишниками.
 
    Изучив все представленные  материалы,   суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ наступает за незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальной цветографической схемы легкового такси.
 
     Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ, заключается в нарушении требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещающих эксплуатацию транспортного средства с неправомерно нанесенными на их наружные поверхности специальными цветографическими схемами.
 
    Так, в соответствии с п. 11 Основных положений, пунктом 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации запрещает эксплуатацию транспортного средства.
 
     В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
       Согласно рапорту Инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Бадарчы М.С. у водителя  Семенова *** в момент управления транспортным средством   разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси   отсутствовало (Л.д. 7).
 
    Вина Семенова *** в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении и рапортом.  
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Семенова ***  следующего содержания: «Разрешения не имеется».
 
     Таким образом, в действиях Семенова *** действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.4 КоАП РФ. Семенов *** осознавал противоправный характер своих действий,  нарушил Правила дорожного движения. 
 
        В соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации,   при назначении административного наказания   суд учел  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.  
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность является чистосердечное признание вины и раскаяние, привлечение к ответственности впервые.  Отягчающих  обстоятельств нет. Поэтому суд считает необходимым определить Семенову *** размер наказания в пределах санкции за данное правонарушение.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать Семенова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ и   назначить поданной статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.    
 
    Получатель штрафа:  УФК по РТ ( МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 1700101001, БИК 049304001, ГРКЦ НБ России,  счет 40101810900000010001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140 ( штраф ГИБДД), УИН постановления 18810317140250011734.
 
    Разъяснить Семенову *** о том, что  неуплата административного штрафа в 60-ти дневный  срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Кызылский городской суд Республики Тыва со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Д. Сарыглар
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать