Постановление от 13 августа 2014 года №5-465/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-465/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 13 августа 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении гражданина КНР
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося -
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, из КНР на таможенную территорию Таможенного союза через пункт пропуска <данные изъяты> Биробиджанской таможни, расположенного по <адрес>, прибыл ФИО1. В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО1 были обнаружены сигареты марки <данные изъяты> в количестве 400 штук, сведения о которых ФИО1 не были заявлены в пассажирской таможенной декларации, в связи с чем, после проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился. О дне и времени рассмотрения дела судом был надлежаще уведомлен. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение.
 
    Из письменных объяснений ФИО1 следует, что вину в совершенном административном правонарушении он признает полностью, обнаруженные у него предметы являются сигаретами в количестве 20 пачек, всего 400 сигарет. Он не знал что данные предметы являются ограниченными к ввозу и подлежат обязательному декларированию (л.д. 12-14).
 
    Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден:
 
    - актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и фотоснимками к нему (л.д. 17-18);
 
    - протоколом изъятия у ФИО1 2 блоков сигарет <данные изъяты>, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, всего 400 сигарет (л.д. 7-9);
 
    - заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование товар является табачной продукцией – сигаретами с фильтром, в количестве 2 блока, по 10 пачек в блоке по 20 сигарет в каждой пачке; определить рыночную стоимость объектов экспертизы на внутреннем рынке РФ не представляется возможным в виду отсутствия источников ценовой информации (л.д. 31-32).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, а так же стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Таможенного союза.
 
    Приложением 2 к Соглашению от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), определен перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к вывозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
 
    Согласно п. 3.4 раздела 1 приложения № 2 к указанному Соглашению, запрещены к ввозу, любым способом, на таможенную территорию Таможенного союза, в том числе и более 200 сигарет на одно лицо достигшее 18-летнего возраста.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, то факт, что ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подвергнуть гражданина КНР ФИО1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни (<адрес>), а именно: <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                              И.П. Журова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать