Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-465/2014
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Арзамас 09 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка №5 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> Сергея Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кузнецова С.Н.2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> легального источника дохода не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 50 минут Кузнецов С.Н.2 находился в общественном месте у дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, сильном запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде (грязная, мокрая одежда), лежал на земле 3тратив способность к самостоятельному передвижения.
В судебном заседании Кузнецову С.Н.2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Кузнецова С.Н.2, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В соответствии с положениями ст.20.21 КоАП РФ, Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Кузнецов С.Н.2 свою вину в совершении правонарушения признал. Не оспаривал нахождение в общественном месте - у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Суду пояснил, что событий не помнит, так как очнулся только в Отделе полиции, пил красное вино.
Помимо собственного признания, вина Кузнецова С.Н.2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 52 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ,
- рапортом полицейского ОрППСп по г. Арзамасу прапорщика полиции <ФИО3> и объяснением свидетеля <ФИО4>, согласно которых гражданин Кузнецов С.Н.2 <ДАТА5> в 19 часов 50 минут находился у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в том, что лежал на земле утратив способность к самостоятельному передвижения, невнятной речи, неопрятном внешнем виде,
- направлением на освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому Кузнецов С.Н.2 направлен на освидетельствование на определение состояние опьянения в ГБУЗ НО ЦГБ г. <АДРЕС>. Основанием для направления на освидетельствование послужили: невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид,
- листом осмотра врачом психиатром - наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому у Кузнецова С.Н.2 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>
Таким образом, вина Кузнецова С.Н.2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
Действия Кузнецова С.Н.2 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом характера совершенного Кузнецовым С.Н.2 правонарушения, его личности, который вину признал, легального источника дохода не имеющего, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова С.Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста Кузнецову С.Н.2 исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА6>
Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с <ДАТА4> 21 часа 05 минут до <ДАТА7> 09 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Филатова
