Постановление от 21 мая 2013 года №5-465/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-465/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР> г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Белоярский                                                                                                                    21.05.2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А., рассмотрев административное дело о совершении: выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение «Правил дорожного движении», в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>г.р., место рождения: г. <АДРЕС> области,работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17а-9, гражданина РФ, которому перед началом рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
         УСТАНОВИЛ:
 
 
                14.04.2013 г. в 11 часов 37 мин. на участке 66 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган Тубол А.В., управляяавтомашиной «Тойота»  г.н. <НОМЕР>, в нарушение требований  ПДД РФ, предписывающего водителю: знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, в зоне действия дорожного знака  «3.20» - совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении,  с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Тубол А.В. вину в данном правонарушении  признал.
 
    Вина  Тубола А.В. полностью подтверждается исследованными судом материалами дела:  
 
     - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1071695 от 14.04.2013<ДАТА>,
 
    - рапортом инспекторов ОГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» <ФИО2>, <ФИО3>,
 
    - схемой места происшествия, отражающей дорожную обстановку в месте совершения обгона, 
 
    - видеозаписью.
 
    Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Никаких противоречий и неустранимых сомнений в виновности Тубола А.В. в данном правонарушении материалы дела не содержат.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит доказанной вину  Тубола А.В. в совершении выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований ПДД РФ, не соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, т.е. в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, личность виновного: ранее  привлекался к административной ответственности, однако Тубол А.В. признал вину в совершенном правонарушении, что является  смягчающим вину обстоятельством.
 
                На основании ст.12.15 ч.4, ст.  ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тубола <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей 00 копеек). Постановление может быть обжаловано вБелоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через  мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья  __________________________________________Дмитриева Р.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать