Постановление от 13 мая 2013 года №5-465/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-465/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2013 года                                                                                                      г. Клинцы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61 города Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ерченко Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,                   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением 32 ПЯ568338 от 24 февраля 2013 года Ерченко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 06 марта 2013 года. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако, Ерченко С.П. штраф в установленный срок до 05 апреля 2013 года не уплатил.
 
    В отношении Ерченко С.П. 22 апреля 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебное заседание Ерченко С.П. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был надлежащим образом извещен.
 
             Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
             Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
             Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановление от 24 февраля 2013 года о наложении на Ерченко С.П. административного штрафа в размере 100 рублей вступило в законную силу 06 марта 2013 года.В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до 05 апреля 2013 года Ерченко С.П. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Ерченко С.П. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Ерченко С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 22 апреля 2013 года, копией постановления 32 ПЯ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2013 года, сведениями об административных правонарушениях, совершенных Ерченко С.П., справкой инспектора ИАЗ взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» <ФИО2> от 23 апреля 2013 года.
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить Ерченко С.П. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Ерченко Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
      Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
         Наименование платежа: штраф за неуплату административного штрафа.
 
    УФКМФ по Брянской области (ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» г. Клинцы, ул. Ромашина, д. 98) р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3203003490 КПП 324101001, БИК 041501001, код ОКАТО 15415000000, КБК 18811643000016000140.Разъяснить Ерченко Сергею Петровичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 61 г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой  судья                                                    Бык Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать