Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-465/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-465/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Чкаловск 13 мая 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области, расположенного по <АДРЕС>, мировой судья судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области Пегова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Паршуковой О.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Паршуковой О.А., из которых следует, что 25 апреля 2013 года в 13 часов 50 мин. Паршукова О.А. находилась в здании мирового суда, в помещении судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражалась нецензурно, на неоднократные замечания судебного пристава по УДПС не реагировала, продолжала совершать противоправные действия, тем самым не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по УДПС о прекращении действии, нарушающих установленные в суде правила.
Действия Паршуковой О.А. квалифицированны по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
Паршукова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. Кроме того в протоколе об административном правонарушении имеется ее запись о согласии с выявленным правонарушением.
Учитывая обстоятельства дела и требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, принимая во внимание согласие Паршуковой О.А. с правонарушением, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Паршуковой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2013 года в 13 часов 50 мин. Паршукова О.А. находилась в здании мирового суда, в помещении судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражалась нецензурно, на неоднократные замечания судебного пристава по УДПС не реагировала, продолжала совершать противоправные действия, тем самым не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по УДПС о прекращении действии, нарушающих установленные в суде правила.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении судебного пристава по ОУПДС Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области № 28,
- актом об обнаружении правонарушения, - все документы датированы 25 апреля 2013 года.
Фактам, изложенным в документах судебного пристава, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
В соответствии со ст.ст.11 ч.1 абз.абз.1, 6 и 8, 14 части 1, 3 ФЗ № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» судебный пристав по ОУПДС обеспечивает в судах безопасность участников судебного процесса, поддерживает общественный порядок, предупреждает и пресекает правонарушения, выявляет правонарушителей, - его законные требования обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории РФ.
Невыполнение указанных требований квалифицируются по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя; к смягчающим административное наказание обстоятельствам относит признание Паршуковой О.А. вины в совершении административного правонарушения, отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Паршукову О.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на нее административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК Минфина России по Нижегородской области (Чкаловский районный отдел судебных приставов УФССПА России по Нижегородской области л/с 05321845590), счет № 40302810000001000003, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 042202001, ИНН 5263047008, КПП 523632001, назначение платежа - административный штраф.
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья Ю.А.Пегова
