Постановление от 15 июня 2013 года №5-465/2013

Дата принятия: 15 июня 2013г.
Номер документа: 5-465/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-465/2013 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 15 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее от и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» в отношении Алифиренко ДС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алифиренко Д.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах: 15.06.2013 в 00 час. 10 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, пер., Алифиренко Д.С., лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством- автомобилем «» государственный регистрационный знак, принадлежащим Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Алифиренко Д.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управлял автомобилем после употребления водки. Мировой судья, выслушав Алифиренко Д.С., исследовав материалы дела, считает, что вина Алифиренко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2013, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Алифиренко Д.С. административного правонарушения (л.д. 2);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15.06.2013, в соответствии с которым Алифиренко Д.С., управляющий автомобилем «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак, 15.06.2013 в 00 час. 10 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, пер.., в присутствии 2-х понятых отстранен от управления транспортным средством, в т.ч. при наличии признаков опьянения и выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д. 3); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15.06.2013 и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что Алифиренко Д.С. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, был освидетельствован прибором АКПЭ-01М № 6610, поверенным 05.12.2012, в присутствии 2-х понятых, по результатам которого установлено, что в его выдохе 15.06.2013 в 01 час. 06 мин. содержание алкоголя составляет 0,905 мг/л, и с результатами которого Алифиренко Д.С. был согласен, о чемимеется его собственноручная запись (л.д. 5, 4);
 
    -протоколом об административном задержании № от 15.06.2013 (л.д. 6), из которого следует, что Алифиренко Д.С. доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 15.06.2013 в 00 час. 30 мин.; -списком нарушений ПДД РФ (л.д. 7), из которого следует, что Алифиренко Д.С. в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, в т.ч.: 06.07.2012 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. 
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в т.ч. водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Давая юридическую оценку действиям Алифиренко Д.С., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водитель Алифиренко Д.С., лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Алифиренко Д.С. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу на основании ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Алифиренко Д.С. в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Алифиренко Д.С. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (08.04.2013 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ- штраф 500 руб.,08.04.2013 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административный арест- 12 суток, 07.04.2013 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ- штраф 100 руб. (л.д. 7). С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая отсутствие оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Алифиренко Д.С. административного наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым в целях исправления Алифиренко Д.С. и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Алифиренко Д С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей ст.  12.8 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Алифиренко Д.С. с 00 час. 30 мин. 15.06.2013.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области черезмирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.
 
 
 
    Мировой  судья И.Н. Беляевская
 
 
    Согласовано 17.06.2013
 
    Мировой судья И.Н.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать