Определение от 14 июня 2013 года №5-465/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-465/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
          г. Воскресенск Московской области14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области Юдина Т.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Луцая В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
   УСТАНОВИЛ :
 
 
                14 июня 2013 года материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Луцая В. поступили мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района М.О. для рассмотрения по существу.
 
                Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата указанных материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела   должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
 
    Из представленных материалов дела видно, что должностным лицом <ДАТА2> был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> в отношении Луцая В., из которого следует, что последний не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 руб., назначенный  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Как видно из представленных материалов дела, постановление о наложении штрафа  на Луцая В. от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, для Луцая В., истек <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении в отношении Луцая В. составлен <ДАТА7>  Материалы административного дела поступили мировому судье <ДАТА8>
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности по данному виду административных правонарушений установлен в 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. И этот срок в данном случае должен исчисляться со дня, когда в соответствии со ст. 32.2 наступил последний срок уплаты штрафа. В данном случае срок, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Луцая В.  истек <ДАТА9>,  а дело об административном правонарушении поступило мировому судье <ДАТА10>, т.е. по истечении срока давности привлечения  Луцая В. к ответственности.
 
    Из смысла ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступили в суде. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КРФобАП, наступило до направления в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. При поступлении такого дела в суд судья возвращает административное дело соответствующему должностному лицу.
 
    При таких обстоятельствах,  материалы административного дела в отношении Луцая В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП подлежат возвращению должностному лицу, составившему данный протокол.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:      
 
 
                Материалы административного дела в отношении Луцая В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему административный протокол.    
 
                Копию определения направить Луцаю В. для сведения.
 
 
                Мировой судья                                                                                Т.М. Юдина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать