Постановление от 06 июня 2013 года №5-465/13

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-465/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 465/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         06 июня 2013 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Брагин П.Е., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брагин П.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 05.06.2013 года в 18.50 часов, гр. Брагин П.Е. находился в общественном месте ... в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и их малолетних детей, хватался за верхнюю одежду, требовал добавить ему денег. На замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. Своими действиями демонстративно проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Брагин П.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Вина Брагин П.Е. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении ... от ...;
 
    -    рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ...;
 
    - заявлением З.С.В.,
 
    -    объяснениями Г.Г.В.,Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Брагин П.Е. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении Брагин П.Е. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Брагин П.Е. вины в совершении административного правонарушения. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Брагин П.Е. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Брагин П.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 18.50 часов ....Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать