Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 5-465/13
Дело № 5-465/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул ул. Г. Исакова 204 09 августа 2013 года
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Решетовой М.Г.
с участием:
правонарушителя Бердюгиной М.В.
адвоката Слабуновой Л.В., предоставившей ордер ... и удостоверение ...
при секретаре: Ноак Ю.В.
потерпевшего: С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, в отношенииБердюгиной М.В. +++ года рождения, уроженки ///, зарегистрированной и проживающей в ///, работающей <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Бердюгина М.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему С., то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.
+++ около 20 часов 45 минут нарушила п. 13.4 ПДД РФ, то есть, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ... двигалась по проспекту /// в направлении от /// в сторону /// в ///. В пути следования в районе пересечения с /// водитель Бердюгина М.В., осуществляя поворот налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты> регистрационный знак ... под управлением потерпевшего С., движущемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП С., +++ года рождения получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Бердюгина М.В. свою вину признала в совершении ДТП., содеянном раскаялась. Пояснила, что +++ по её вине произошло ДТП в результате которого постардал С..
Кроме признания вины Бердюгиной М.В., факт совершения последней правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший С., пояснил, что +++ в 20 часов 45 минут, он управлял мотоциклом <данные изъяты> регистрационный знак ... двигался по проспекту /// в направлении от ул./// в сторону проспекта /// Когда подъезжал с /// ему загорелся разрешающий сигнал светофора, он выехал на перекресток, слева поворачивал автомобиль с /// на ул.///, переехал трамвайные пути и крайнюю левую полосу, он начал сигналить водителю. Когда до автомобиля оставалось около трех метров, он принял торможение, но столкновения избежать не удалось, в ДТП получил травмы.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у С. имели место следующие телесные повреждения: открытый перелом левой пяточной кости и открытый вывих предплюсневых костей левой стопы с обширной рваной раной левой стопы; рваная рана верхней трети левой голени; тупая травма органов забрюшинного пространства в виде ушиба почек с гематурией. Данные повреждения в своей совокупности причинила СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущихся автомобиля и мотоцикла, твердое дорожное покрытие в условиях ДТП (л.д.24-25).
Выслушав правонарушителя Бердюгину М.В., потерпевшего С., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Бердюгиной усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Указанное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ... от +++, согласно которой пострадавшему С. был причинен СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущихся автомобиля и мотоцикла, твердое дорожное покрытие в условиях.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, заключению эксперта.
Следовательно, в судебном заседании установлено, что водителем Бердюгиной М.В. нарушен п.13.4 Правил дорожного движения в Российской Федерации - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
При назначении Бердюгиной М.В. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
Смягчающим вину Бердюгиной М.В. обстоятельствами суд признает: совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» впервые, признание административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие административных правонарушений в области дородного движения.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Бердюгиной М.В. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бердюгину М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
Налоговый орган: ИНН 2224011531
КПП: 222401001
Счет: 40101810100000010001
Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул
БИК: 040173001
КБК: 18811630020016000140
Код ОКАТО: 01401000000
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий Решетова М.Г.
