Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июня 2014 года г. Воткинск УР
Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е., наосновании графика дежурств мировых судей в выходные дни на июнь 2014 года, согласованного и.о. председателя Воткинского районного суда УР,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Корепановой <ФИО1> зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <АДРЕС>, инвалидом 1-ой или 2-ой группы не являющейся, не беременной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет,
У С Т А Н О В И Л:
10 июня 2014 года, в период времени с 01:10 до 01:20 часов, Корепанова Е.П. нарушила административное ограничение, установленное ей по решению Сарапульского городского суда УР от <ДАТА4>, а именно не находилась по адресу, который является её местом жительства, после 22 часов, а согласно заключения о заведении дела административного надзора ей установлено место жительства по адресу: УР, <АДРЕС>.
Таким образом, Корепанова Е.П. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Корепанова Е.П. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что осталась на ночь не по месту жительства, поскольку устраивает свою личную жизнь.
Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина Корепановой Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20 июня 2014 года, которым зафиксирован факт совершения Корепановой Е.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10 июня 2014 года, составленным инспектором ОВППСП ГУ «ММО МВД России «Воткинский» старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которому Корепанова Е.П. в момент посещения - с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут - по месту жительства отсутствует;
-решением Сарапульского городского суда УР от <ДАТА4>, на основании которого в отношении Корепановой Е.П., освобождаемой из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 6 лет, к ней применены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток;
-заключением о заведении дела административного надзора, утвержденного <ДАТА6>, согласно которому местом жительства Корепановой Е.П. является следующий адрес: УР, <АДРЕС>;
-распиской Корепановой Е.П. от <ДАТА6>, в которой она указала, что проживает по адресу: УР, <АДРЕС>;
-письменными объяснениями Корепановой Е.П. от 19 июня 2014 года, в которых она факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не оспаривала.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Корепановой Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что к Корепановой Е.П. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, установленным по делу обстоятельствам, повлечет исправление Корепановой Е.П. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Корепанову <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский»)
р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140,
ОКТМО 94710000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.Е. Карпухин
